به نقل از «عصر ایران»

داغ‌ترین رخدادهای سال ۱۴۰۱ در شبکه‌های اجتماعی کدام ها بودند؟ (اینفوگرافیک)

تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۳۲۰۱۰

عصر ایران - لایف‌وب با جمع‌آوری داده‌های منتشر شده در طی سال ۱۴۰۱، ده رخداد داغ سال گذشته را تفکیک و بررسی کرده است؛ همان طور که هشتگ‌های پر تکرار هر روز و وقایع سال گذشته نشان می‌دهند، مورد توجه‌ترین رخداد سال ۱۴۰۱ میان کاربران ایران، فوت مهسا امینی و واکنش‌ها و اعتراضات در پی آن است.

به طوری که حجم محتوای منتشر شده در رابطه با فوت مهسا امینی و واکنش‌های پس از آن، با جام جهانی ۲۰۲۲ که دومین موضوع داغ سال ۱۴۰۱ بوده، اختلافی فاحش دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به دلیل اختلاف چشم‌گیر میزان محتوای منتشر شده درباره مهسا امینی و اعتراضات با سایر رخدادهای داغ سال ۱۴۰۱، این موضوع روی نمودار نمایش داده نشده تا بتوانیم با مقیاسی واحد میزان پرداختن به سایر موضوعات را نشان دهیم.

 

نیمی از ده موضوع داغ سال گذشته مربوط به حوزه اجتماعی بوده و حوزه‌های فرهنگی و ورزشی تنها یک موضوع را به خود اختصاص داده‌اند. 

۱. جام جهانی ۲۰۲۲ قطر؛ داغ‌ترین موضوع سال ۱۴۰۱

بررسی‌های لایف‌وب نشان می‌دهند بعد از مرگ مهسا امینی، جام جهانی ۲۰۲۲ مورد توجه‌ترین موضوع میان کاربران ایرانی شبکه‌های اجتماعی در سال ۱۴۰۱ بوده؛ به طوری که در هفته‌های جام جهانی بیش از ۱۱ میلیون محتوا در توییتر و تلگرام درباره جام جهانی منتشر شده است.

بیش از ۹ میلیون از این تعداد محتوای انتشار یافته، مربوط به توییتر و حدود ۲ میلیون از آن به تلگرام مربوط بوده است.

۲. حمله تروریستی به حرم شاهچراغ

در ۴ آبان ۱۴۰۱ حمله‌ای مسلحانه در حرم شاهچراغ شیراز رخ داد که در طی آن تعدادی از هموطنان‌مان کشته و زخمی شدند. این حمله تروریستی از روز رخداد تا چندین روز بعد در بیش از ۱.۸ میلیون توییت و حدود ۱۶۰ هزار محتوای تلگرام مورد صحبت قرار گرفته است.

۳. مسمومیت دانش‌آموزان در مدارس ایران

مسمومیت‌های زنجیره‌ای دانش‌آموزان که در زمستان سال ۱۴۰۱ اوج گرفت، سومین رخداد مورد توجه کاربران در سال گذشته بوده است. مطابق بررسی‌های لایف‌وب بیش از ۲ میلیون محتوا در توییتر و تلگرام دربارهٔ مسمومیت‌های دانش‌آموزان، منتشر شده است.

۴. ریزش ساختمان متروپل در آبادان

حادثه ناگوار ساختمان متروپل در آبادان و تلفات آن، از رخدادهای حوزه اجتماعی سال گذشته بود که واکنش‌های متعددی از کاربران توییتر و سایر شبکه‌های اجتماعی دریافت کرد به طوری که از زمان حادثه تا چند روز بعد، بیش از ۱ میلیون توییت درباره متروپل آبادان و حواشی آن منتشر شد.

۵. زلزله خوی

زلزله خوی نیز پنجمین رخداد مورد صحبت در سال ۱۴۰۱ بوده است که به طور کلی در کانال‌های تلگرام و توییتر بیش از ۵۳۰ هزار محتوا را در بازه زمانی محدود به خود اختصاص داده است.

عناوین سایر رخدادهای داغ ۱۴۰۱ به شرح زیر است:

۶. تلف شدن پیروز

۷. درگذشت امیرهوشنگ ابتهاج

۸. وقوع سیلاب در برخی استان‌ها به ویژه امام‌زاده داوود تهران

۹. مرگ الیزابت دوم، ملکه انگلیس

۱۰. سفر رئیس جمهور به نیویورک و حضور در مجمع سازمان ملل

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: مهسا امینی شبکه های اجتماعی مهسا امینی منتشر شده سال گذشته جام جهانی سال ۱۴۰۱ داغ سال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۳۲۰۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دشمن دشمن شما، واقعا دوست شما است؟

دانشمندان برای اولین بار یک مدل شبکه اجتماعی با استفاده از فیزیک آماری توسعه داده‌اند که صحت نظریه تعادل اجتماعی هایدر را نشان می‌دهد.

به گزارش دیجیاتو، نظریه تعادل اجتماعی هایدر توضیح می‌دهد که انسان‌ها ذاتاً می‌کوشند تا در محافل اجتماعی به هماهنگی برسند. طبق این نظریه، چهار اصل وجود دارد که باعث تعادل روابط می‌شوند:

دشمنِ یک دشمن، یک دوست است.

دوستِ یک دوست، یک دوست است.

دوستِ یک دشمن، یک دشمن است.

دشمنِ یک دوست، یک دشمن است.

مطالعات بسیاری تلاش کرده‌اند تا این نظریه را با استفاده از علم شبکه و ریاضیات تأیید کنند. اما این تلاش‌ها بی‌ثمر بوده‌اند، زیرا شبکه‌ها با روابط کاملاً متعادل فاصله دارند. سوال این است که آیا شبکه‌های اجتماعی از یک مدل شبکه متعادل‌تر هستند یا نه. بسیاری از مدل‌های شبکه ساده‌تر از آن هستند که بتوانند پیچیدگی‌های روابط اجتماعی را در خود جای دهند. از این رو، نتایج آن‌ها با واقعیت ناسازگار است.

پژوهشگران دانشگاه نورث‌وسترن در مطالعه خود با موفقیت دو بینش کلیدی را گنجانده‌اند که، سرانجام بعد از ۸۰ سال، صحت نظریه تعادل اجتماعی هایدر را نشان می‌دهد. اول این که همه یکدیگر را نمی‌شناسند؛ دوم، بعضی‌ها در روابط خود مثبت‌تر از دیگران هستند. پژوهشگران این دو نکته را از مدت‌ها قبل می‌دانسته‌اند، اما نمی‌توانستند آن‌ها را همزمان در مدل‌های خود به‌کار بگیرند.

یکی از پیش‌بینی‌های نظریه تعادل اجتماعی این است که دو قطب سیاسی مخالف در یک جامعه ایجاد خواهند شد.

نظریه تعادل اجتماعی چه می‌گوید؟

نظریه تعادل اجتماعی هایدر از گروه‌های سه نفره استفاده می‌کند تا این فرض را توضیح دهد که انسان‌ها به‌دنبال روابط راحت و هماهنگ هستند. در روابط متعادل، همه همدیگر را دوست دارند. یا اگر یک نفر از دو نفر دیگر بدش می‌آید، آن دو با یکدیگر دوست هستند. روابط زمانی نامتعادل می‌شوند که هر سه نفر از هم بدشان می‌آید، یا یک نفر دو نفر را که همدیگر را دوست ندارند دوست دارد. چنین روابطی منجر به تنش و اضطراب می‌شوند.

این توضیحات با چیزی که در جوامع می‌بینیم بسیار سازگار هستند. در دنیای امروز دوقطبی‌های شدیدی وجود دارد که خود را به‌صورت قطب‌های سیاسی نشان می‌دهند. اگر تمام افرادی که شما دوست‌شان دارید، تمام افرادی را که دوست‌شان ندارید دوست نداشته باشند، نتیجه دو حزب سیاسی خواهد بود که از یکدیگر متنفر هستند.

استفاده از محدودیت‌ها در مدل‌های شبکه

در یک مدل شبکه، هر فرد یک گره و رابطه او با فرد دیگر یک لبه است که می‌تواند یک کیفیت خاص داشته باشد. دانشمندان پیش‌تر روابط دوستی یا دشمنی را در شبکه‌ها به‌صورت تصادفی مشخص می‌کردند. چنین مدل‌هایی از شبکه نمی‌توانند واقعیت جوامع را با موفقیت نشان دهند.

پژوهشگران نورث‌وسترن، ایستوان کوواک (István Kovács) و بینگ‌جیه هائو (Bingjie Hao)، از رویکرد تصادفی استفاده نکردند. برای این که تعاملات تصادفی باشند، هر گره (فرد) باید شانسی برابر برای مواجهه با گره‌های دیگر داشته باشد. اما در زندگی واقعی چنین نیست؛ مثلاً ممکن است شما هیچ‌گاه دوستِ دوست خود را نبینید.

کوواک و هائو مدل خود را به‌گونه‌ای ساختند که احتمال مثبت یا منفی بودن روابط کل شبکه، براساس مثبت یا منفی بودن روابط موجود تعیین می‌شود. این روابط همچنان تصادفی هستند، اما تصادفی بودن آن‌ها محدوده‌ای دارد که طبق توضیحات نظریه هایدر تعیین می‌شود. آن‌ها همچنین این نکته را در نظر گرفتند که برخی از افراد در روابط خود دوستانه‌تر هستند؛ یعنی احتمال مثبت بودن روابط آن‌ها بالاتر است.

آن‌ها مدل خود را روی داده‌های نظرات وبسایت Slashdot، روابط نمایندگان مجلس آمریکا، تعاملات تُجّار بیت‌کوین، و نظرات محصولات وبسایت Epinions اجرا کردند. این مدل توانست این شبکه‌ها را با موفقیت مدلسازی کند. در نتیجه، شبکه‌های اجتماعی با نظریه تعادل هایدر سازگار هستند. پژوهشگران می‌گویند این مدل نشان می‌دهد که حتی می‌توان این نظریه را به گروه‌های چهار نفره یا بیشتر بسط داد.